Không ít đại biểu Quốc hội tại kỳ họp gần đây đã nhấn mạnh rằng việc sửa đổi Hiến pháp lần này là cơ hội quý báu để củng cố và khẳng định mạnh mẽ hơn nữa chủ quyền của đất nước. Theo đó, các đề xuất tập trung vào việc làm rõ hơn các nội dung liên quan đến độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ.
Đại biểu Phạm Đức Châu (Quảng Trị) cho rằng cần đưa khoản 1, điều 11 “Tổ quốc Việt Nam là thiêng liêng bất khả xâm phạm” lên ngay sau khi khẳng định chủ quyền quốc gia tại điều 1. Khi ấy, điều 1 sẽ được viết thành: Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là một nước độc lập dân chủ, có chủ quyền thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ, bao gồm đất liền, hải đảo, vùng biển và vùng trời. Tổ quốc Việt Nam là thiêng liêng bất khả xâm phạm.
Hệ thống thắp sáng và tua-bin gió trên đảo Trường Sa
Bên cạnh đó, đại biểu Phạm Trọng Nhân (Bình Dương) cũng đề xuất nghiên cứu kỹ lưỡng để đưa tuyên bố chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa vào Hiến pháp. Ông nhấn mạnh: “Biết rằng đây là một nội dung nhạy cảm và một cuộc tranh đấu khó khăn lâu dài, nhưng tôi nghĩ đây là cơ hội chín muồi và hết sức cần thiết để chúng ta thể hiện tuyên bố mạnh mẽ về chủ quyền với những chứng cứ lịch sử rõ ràng và sự ủng hộ của phần đông dư luận thế giới.”
Đại biểu Triệu Là Pham (Hà Giang) thì tập trung vào việc bổ sung quy định riêng đối với tài nguyên biển, đảo. Ông chỉ ra rằng nước ta sở hữu tiềm năng to lớn từ biển, nhưng việc khai thác vẫn còn nhiều hạn chế. Vì vậy, cần quản lý thống nhất theo Hiến pháp và pháp luật, đảm bảo khai thác hiệu quả vùng kinh tế biển, bảo vệ môi trường biển, đồng thời gắn kết phát triển kinh tế với quốc phòng an ninh.
Hình ảnh minh họa tài nguyên biển đảo Việt Nam
Khoản 2, điều 11: “Mọi hành vi chống lại độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ, chống lại sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc đều bị nghiêm trị theo pháp luật”, cũng nhận được góp ý của nhiều đại biểu. Luật sư Trương Trọng Nghĩa (TP.HCM) đề nghị sửa đổi thành: “Mọi hành vi chống lại độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc, chống lại sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, xâm hại lợi ích của đất nước và nhân dân đều bị cấm và nghiêm trị”.
Đồng tình với quan điểm này, đại biểu Đỗ Hữu Lâm (Long An) lưu ý rằng dự thảo sửa đổi bỏ cụm từ “âm mưu và hành động” mà chỉ giữ lại “hành vi”. Ông đề nghị diễn đạt lại thành: “Mọi âm mưu và hành vi chống lại độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của tổ quốc, chống lại sự nghiệp xây dựng và bảo vệ tổ quốc, xâm phạm lợi ích của tổ quốc và nhân dân đều bị nghiêm trị theo pháp luật”.
Chương IV về bảo vệ Tổ quốc cũng là nội dung được nhiều đại biểu đặc biệt quan tâm. Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu nhấn mạnh nhiệm vụ bảo vệ Tổ quốc phải được thể hiện trên tất cả các mặt chính trị, kinh tế, văn hóa, quốc phòng, an ninh và đối ngoại. Đồng thời, cần xác định rõ vai trò nòng cốt của quân đội nhân dân và công an nhân dân trong sự nghiệp bảo vệ Tổ quốc.
Về vấn đề thực hiện nghĩa vụ quốc tế của lực lượng vũ trang, đại biểu Nguyễn Anh Sơn (Nam Định) cho rằng cần bổ sung nhiệm vụ này để tạo cơ sở pháp lý vững chắc cho việc tham gia gìn giữ hòa bình khu vực và thế giới. Trong khi đó, đại biểu Nguyễn Hữu Hùng (Tiền Giang) đề xuất nghiên cứu khả năng tham gia nhiệm vụ bảo đảm an ninh phi truyền thống ở nước ngoài. Tuy nhiên, ông lưu ý rằng việc thực hiện nhiệm vụ này cần có bước đi phù hợp, bảo đảm lợi ích quốc gia và lòng dân.
Như vậy, việc sửa đổi Hiến pháp không chỉ nhằm khẳng định mạnh mẽ chủ quyền quốc gia mà còn mở ra cơ hội để nâng cao vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế. Đây là trách nhiệm không chỉ của các đại biểu Quốc hội mà còn của toàn dân tộc.
© 2013 – 2025, Tin Tâm Linh. ( Theo : www.tintamlinh.com )