Những phát ngôn khoa học ‘chết cười’ của chính trị gia Mỹ

0

Các chính trị gia MỹCác chính trị gia Mỹ

Một số chính trị gia Mỹ, dù tài năng, đã vấp phải sự chỉ trích mạnh mẽ từ công chúng do những phát ngôn gây tranh cãi, thiếu căn cứ khoa học. Bài viết này sẽ điểm qua một số trường hợp điển hình.

Todd Akin và “Hiếp Dâm Hợp Pháp”

Nghị sĩ Todd Akin, ứng cử viên Cộng hòa tranh cử Thượng nghị sĩ ở Missouri, đã gây bão dư luận với tuyên bố về việc mang thai do “hiếp dâm hợp pháp” là rất khó xảy ra. Ông cho rằng “cơ thể người phụ nữ sẽ có cách để ngăn chặn mang thai ngoài ý muốn” trong trường hợp bị “hiếp dâm thực sự”. Quan điểm này hoàn toàn không có cơ sở khoa học. Quá trình thụ thai diễn ra khi tinh trùng gặp trứng, bất kể hoàn cảnh nào.

Todd AkinTodd Akin

Rick Santorum và CO2

Cựu Thượng nghị sĩ Pennsylvania, Rick Santorum, không chỉ phủ nhận hiện tượng nóng lên toàn cầu mà còn cho rằng cảnh báo về biến đổi khí hậu là trò lừa bịp. Ông từng phát biểu: “Sự nguy hiểm của khí carbon dioxide ư? Hãy nói điều đó với một cái cây”. Tương tự, Dân biểu Michele Bachmann cũng cho rằng carbon dioxide là vấn đề của “tự nhiên” và cần thiết cho sự sống.

Trên thực tế, lượng CO2 quá mức gây ức chế quang hợp ở thực vật và làm giảm nitrate, chất dinh dưỡng quan trọng cho sự phát triển của cây. Hơn nữa, CO2 là khí gây hiệu ứng nhà kính, làm tăng nhiệt độ toàn cầu, gây băng tan, nước biển dâng và các hiện tượng thời tiết cực đoan.

Michele Bachmann và Vắc-xin Ung Thư Cổ Tử Cung

Sau một cuộc tranh luận năm 2011, Michele Bachmann cảnh báo về Gardasil, vắc-xin ngừa virus gây ung thư cổ tử cung. Bà kể về một người phụ nữ chia sẻ con gái mình bị chậm phát triển trí tuệ sau khi tiêm vắc-xin này.

Tuy nhiên, theo Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm (FDA) và Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC), các phản ứng phụ thường gặp của Gardasil chỉ là choáng, đau tại vết tiêm, buồn nôn, chóng mặt. Không có bằng chứng nào cho thấy vắc-xin này gây chậm phát triển trí tuệ.

Michele BachmannMichele Bachmann

Christine O’Donnell và “Chuột Não Người”

Năm 2007, Christine O’Donnell bày tỏ quan điểm chống nhân bản và nghiên cứu tế bào gốc, cho rằng các phòng thí nghiệm Mỹ đang tạo ra sinh vật lai giữa người và động vật, như “chuột với não người”.

Phát ngôn này dường như dựa trên một nghiên cứu năm 2005, khi bào thai chuột được tiêm tế bào gốc phôi người. Tuy nhiên, những con chuột này không hề có “não người” mà chỉ chứa một số tế bào não người. Mục đích nghiên cứu là phát triển liệu pháp tế bào gốc cho các bệnh thần kinh.

Tom Coburn và Cấy Ghép Ngực

Thượng nghị sĩ Tom Coburn từng tuyên bố cấy ghép ngực silicon có lợi cho sức khỏe. Ông cho rằng không có bằng chứng khoa học nào cho thấy việc cấy ghép có hại, thậm chí còn “khiến bạn khỏe mạnh hơn”. Quan điểm này không được khoa học ủng hộ. Mặc dù một nghiên cứu năm 2005 cho thấy phụ nữ có cấy ghép ngực khi phẫu thuật cắt bỏ ung thư vú giai đoạn sớm có nguy cơ tử vong thấp hơn, nhưng không có bằng chứng nào khẳng định cấy ghép ngực mang lại lợi ích sức khỏe.

Cấy ghép ngựcCấy ghép ngực

Barack Obama và Tự Kỷ

Trong chiến dịch tranh cử năm 2008, Barack Obama từng đề cập đến mối liên hệ giữa vắc-xin và bệnh tự kỷ, cho rằng cần có thêm nghiên cứu khoa học về vấn đề này. Tuy nhiên, giới khoa học vẫn chưa tìm thấy bằng chứng nào chứng minh mối liên hệ này.

Kết Luận

Những phát ngôn trên cho thấy tầm quan trọng của việc dựa trên bằng chứng khoa học khi đưa ra quan điểm, đặc biệt là đối với những người có ảnh hưởng lớn đến công chúng. Việc lan truyền thông tin sai lệch, thiếu căn cứ khoa học có thể gây ra những hậu quả tiêu cực cho xã hội.

© 2012 – 2024, Tin Tâm Linh. ( Theo : www.tintamlinh.com )

Leave A Reply

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. AcceptRead More