Có thật sự có công bằng tuyệt đối?

By Phi Kim On Th3 6, 2025

Công bằng tuyệt đối luôn là một câu hỏi lớn trong mọi xã hội, đặc biệt khi nói đến hệ thống tư pháp. Tại Wisconsin, nơi từng được biết đến với hệ thống tòa án công bằng và phi đảng phái hàng đầu nước Mỹ, những thay đổi gần đây đã đặt ra nghi vấn: Liệu công bằng tuyệt đối có tồn tại hay chỉ là một lý tưởng xa vời?

Sự suy giảm niềm tin vào công lý

Trong suốt nhiều thập kỷ, các tòa án ở Wisconsin được người dân tin tưởng vì tính vô tư và không thiên vị. Tòa án Tối cao Wisconsin, cũng như các tòa án cấp dưới, được xem như “tiêu chuẩn vàng” về cách thức bầu chọn và hoạt động của thẩm phán. Người dân tin rằng công lý sẽ được thực thi một cách bình đẳng cho tất cả mọi người.

Tuy nhiên, khoảng một thập kỷ trở lại đây, niềm tin này bắt đầu lung lay. Các nhóm lợi ích đặc biệt đã chi hàng triệu đô la vào các cuộc bầu cử thẩm phán, khiến tính khách quan của tòa án bị nghi ngờ. Đặc biệt, vụ việc năm 2008 khi một thẩm phán đương nhiệm bị đánh bại trong một chiến dịch bôi nhọ trị giá hơn $8 triệu đã làm dấy lên lo ngại về sự ảnh hưởng của tiền bạc trong hệ thống tư pháp.

Vấn đề từ chối tư pháp

Một trong những yếu tố chính dẫn đến sự suy giảm niềm tin vào công bằng tuyệt đối là quy tắc từ chối tư pháp. Năm 2009, Liên đoàn cử tri nữ Wisconsin đã kiến nghị áp dụng quy tắc buộc thẩm phán phải từ chối tham gia xét xử nếu nhận được đóng góp từ các bên liên quan trong vụ án. Tuy nhiên, kiến nghị này đã bị bác bỏ bởi Tòa án Tối cao Wisconsin với tỷ lệ 4-3.

Năm 2010, phán quyết Citizens United v. FEC của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ càng làm tình hình phức tạp hơn. Phán quyết này cho phép các tập đoàn và tổ chức chi tiêu không giới hạn để hỗ trợ các ứng cử viên, bao gồm cả thẩm phán. Kết quả là ngày càng nhiều tiền chảy vào các cuộc bầu cử tư pháp, gây ra nguy cơ mất cân bằng công lý.

Nỗ lực cải cách và phản ứng từ cộng đồng

Dù gặp nhiều trở ngại, các nỗ lực cải cách vẫn tiếp tục diễn ra. Năm 2017, Common Cause ở Wisconsin cùng các thẩm phán đã nghỉ hưu đã tổ chức ba phiên điều trần công khai tại Green Bay, Milwaukee và Madison. Hơn 300 công dân đã tham dự trực tiếp, và hàng ngàn người theo dõi qua mạng xã hội. Những phiên điều trần này nhằm thúc đẩy các quy tắc từ chối mạnh mẽ hơn, đảm bảo tính công bằng của hệ thống tư pháp.

Theo một cuộc thăm dò ý kiến do Public Policy Polling thực hiện, 83% người dân Wisconsin ủng hộ việc tiết lộ thêm thông tin về tài chính trong các cuộc bầu cử tư pháp, và 82% ủng hộ các quy tắc từ chối mạnh mẽ hơn. Điều này cho thấy rõ ràng nhu cầu cải cách trong lòng xã hội.

Công bằng tuyệt đối: Một lý tưởng cần hướng tới

Câu hỏi “Có Thật Sự Có Công Bằng Tuyệt đối?” không dễ trả lời. Trong bối cảnh hiện nay, khi tiền bạc và quyền lực có thể ảnh hưởng đến quyết định của thẩm phán, việc đạt được công bằng tuyệt đối là một thách thức lớn. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là chúng ta nên từ bỏ mục tiêu này.

Để xây dựng niềm tin vào hệ thống tư pháp, cần có những biện pháp mạnh mẽ hơn nhằm ngăn chặn sự can thiệp từ các nhóm lợi ích đặc biệt. Đồng thời, việc tăng cường minh bạch trong tài chính chiến dịch và áp dụng các quy tắc từ chối nghiêm ngặt là những bước đi cần thiết.

Kết luận

Công bằng tuyệt đối có thể chưa tồn tại hoàn toàn, nhưng nó vẫn là một lý tưởng đáng để phấn đấu. Mỗi cá nhân đều có vai trò trong việc thúc đẩy cải cách, yêu cầu các thẩm phán và cơ quan tư pháp duy trì tính trung lập và vô tư. Hãy cùng nhau hành động để xây dựng một hệ thống tư pháp công bằng và đáng tin cậy hơn.

Liên hệ với Tòa án Tối cao Wisconsin và các cơ quan liên quan để bày tỏ quan điểm của bạn về cải cách tư pháp. Mỗi tiếng nói đều có giá trị!